全国監査役会議ｉｎ横浜

～加藤和彦は死ぬまで荒野を目指したのか～


　１０月１９日・２０日の両日、横浜にある国際会議場で全国監査役会議が開催されました。私も監査役協会からご招待をいただいていたため、昨年の神戸大会に引き続き参加させていただきました。主題は「激動する経営環境下における監査役のベスト・プラクティス－監査役監査の更なる実効性を求めて－」で、初日が講演と全体会のパネルディスカッション、懇親会をはさんで二日目はシンポジウム分科会が３会場に別れて行われ、私は「監査役と会計監査人の連携をめぐる諸問題」というテーマに参加させていただきました。そして、最後を飾ったのが文化講演です。作家の五木寛之さんが「今を生きる力」というテーマで９０分間に亘り話をされ、時間をたつのもわすれて聞き入ってしまいました。
　五木さんがここ数年書かれた本はほとんど読んでいたため、講演の話の内容は本で書かれた内容と重複するところが多かったのですが、やはりユーモアを交えた生の声を聞くことができるというのは、大変ありがたいことです。大学時代に見た映画「青春の門」も面白かったなぁ。懐かしいです。


　五木さんの話の中に出てきたのが、講演の２～３日前に亡くなられた加藤和彦さんの話です。「加藤和彦」といえば、中学～高校時代の私にとっては神様みたいな存在でした。私がフォークソングを始めたのは、中学時代に北山修と加藤和彦の「あの素晴らしい愛をもう一度」を聞いたからであるし（特に１２弦ギターのイントロが大好きでした）、私がいまだかつてもっとも練習した曲で、高校時代に行ったコンサートでも必ず弾いていたのが加藤和彦さんの「不思議な日」という曲なのです。そして、家へ帰って調べてみてわかったのですが、「青年は荒野を目指す」という曲は、五木寛之さんの作詞に、加藤和彦さんが曲をつけた作品なのですね。


　私はもう青年ではないのですが、ここ８～９年くらいの間に、カミサン以外のほかの誰もが反対したにもかかわらず、「荒野を目指す」の心境で、「まぁやってみるか」と決断したことが２回ありました。最近また、荒野を目指そうという気持ちがふつふつと湧いてくることもあるのですが、私も五木寛之さんが言うところの「林住期」でもあるし「遊行期」が近づいているしなぁ。それにしても、加藤和彦さんは「もういい歌が作れなくなったから」といって亡くなられたそうですが、６２歳になってなお荒野を目指すことを忘れなかったのでしょうか。そして、荒野を目指し続けて力尽きたということなのでしょうか。私にとってはあまりにもショッキングな出来事でした。
　

　昨年１０月の神戸大会のときは昼食タイムに時間があまったため、協会本部の財政構造改革と、各地域会の剰余金の問題をいろいろ考えて、サラリーマン会計士川柳をたくさん作った記憶があるのですが、あれから一年、この問題については新しいことが何も伝わってこないのですが、何か進捗があったのだろうか。

静岡方面からの電話パートII

～久しぶりに活気のある役員会だった～


　高野山から帰った週明けは、中小事務所施策委員会主催の研修会から始まりました。本部の山崎副会長が名古屋に初登場。他にも柳沢担当常務理事や協会本部の事務局の皆さんにもお越しいただきました。研修会は13時から17時までの長丁場でしたが、内容的にも重要なテーマでしたので、会場には多くの会員の皆さんが詰めかけていました。懇親会の席では、帰り際に本部事務局の方に「東海会はいい会だから、もっと本部にＰＲしたほうがいいですよ」といっていただき、私としては大変うれしかったのです。
　翌日は税務研修会が国際ホテルで行われました。第２四半期決算の前という事もあり、この時期は比較的研修会が多いのです。


　週末の金曜日には、東海会の役員会が予定されていたので、いろいろ準備をしていたのですが、前日の夜11時過ぎに、自宅に静岡方面の会員の方から再度電話がありました。協会全体や東海会の会務について、いろいろご質問をいただいたのですが、その中で大きな問題としては、なぜ総会の議案が会員の２０％という少ない定数で決まるのか（２割しか支持されておらず、会員の総意ではないではないか）ということなのですね。その場は、翌日の役員会でいろいろ質問させていただきますということで、電話での質疑応答は終了しました。


　さて、翌日の役員会です。審議事項や報告事項はあまりなかったのですが、質問がたくさんあり（数えていなかったのですが、感覚的には50個くらい）、終了予定時間をオーバーしてしまいました。私は、質問にはご本人が納得するまで、すべて懇切丁寧に答えることにしているので、時間が足りなかった分は事務局の応接室で対応させていただきました。
　私が今まで経験してきた役員会は、審議事項に関する説明があり、それに対する質問がたまにあって、その質問も顧問・相談役の先生からの質問が多かったのですが、最近では質問事項も少なくなり、私が本部理事会報告を行って時間を消化するケースが多かったのです。また、東海会としても審議事項が少なくなってきた傾向にありました。今回の役員会は、私が東海会会長になって以来、最も張り合いのある役員会となりました。


　その後、その会員の先生とは会長室でいろいろ雑談もしていたのですが、後日、私の家に本が送られてきたのですね。封を切ってみると「孫子」というタイトルの文庫本でした。翌日お礼の電話をすると、「あまり自分を負い込んで、仕事で無理をしてはいけない」という趣旨の本なのですよと教えていただいたのです。
私にとっては貴重なアドバイスです。ありがとうございました。

地域会の活性化のために

～地域会活動のモチベーションを高める施策をとってほしい～


前回の原稿で、高野山で行われた中日本地域連合会議の際に、中日本五会の会長が集まって、今後の地域会のあり方等についていろいろ議論させていただいたということを書かせていただきましたが、その後、9月25日と10月5日の2度に渡って、全国ベースの地域会会長会議が東京で開催されました。そこで大部分の時間を費やして話し合われていたのが、「地域会活動評価について」でした。この件に関しては昨年が初めての試みで、今年は2回目となり、他の地域会の活動状況を知ることにより、他の地域会を参考にして自分の所属する地域会を活性化させるという意味においては、大変意味のあるテーマだと思います。
来年度からは地域会会長が変わるので、また新しい発想で検討していただければいいのですが、もうかなり慣れてきたので、年間を通じて地域会会長会議の時間のかなりの部分を、このテーマに費やすのではなくて、もっといろんなテーマについて話し合いが行われればいいなと考えています。今年に関しては、地域会にとってまだまだ重要なテーマが残っているはずですので、できればそのテーマについても、ある程度今の段階から情報をいただき、短期間で密度のある議論を真剣に行わなければならないと考えているのです。


本来であれば、もう既に地域会会長としての任期も第4コーナーに差し掛かってきたところでもあり、残りの任期は心静かに過ごしながら、粛々と会務をこなしていきたいと考えていたのですが、最近は今後の地域会の活性化のために、もうひと踏ん張りしなければならないような気がしてきました。


協会本部では、ＰＪ（プロジェクト）チームを作っていろんなテーマで話し合いを行っているようですが、その中には地域会に重要な影響を及ぼす事項もあるようです。でも、内容については断片的に漏れ聞こえてくるだけなので、私たちには実際どのような議論がなされているのかはよく分かりません。


せっかく地域会を活性化させるために、地域会活動評価を通じて話し合いが行われているし、私もそのためにがんばってきたので、今後も地域会のモチベーションを高めていただけるような決定がなされることを期待しています。


内容が明らかになり次第、このブログでもお知らせしたいと思います。